排斥理智的两种版本举例 ——“黄帝内经”vs.“圣经”

排斥理智的两种版本举例
　　——“黄帝内经”vs.“圣经”

　　作者：天路客

　　见到有太多的人说“信”中医、相信中医“治本”、中药“无毒副作用”，甚至有的人打着所谓“中西医结合”的幌子，扯着“中医治本、西医治标”的大旗，大行为人不齿之事。事实上也有太多“善良”的人们信以为真，想当然的真的认为大概是这么回事吧，或许是吧，不由让人想起那句大俗话“信则诚、诚则灵。”相信中医大概也是不需要理智参与的，譬如”五行”、”五色”、”五声”、”无味”等是怎样对应起来的呢？你不可以问，只要相信就成了，可以解释一切。就如，“我就是道路真理生命，若不借着我，没人能到父那里去”，同样，你若果不相信《黄帝内经》，你就不会领悟中医的”真谛”。

　　现做一比较：

　　“圣经”是经典；“黄帝内经”也被一些人称为“经典”。
　　“圣经”有三位一体的神 ，神的话是律法；“黄帝内经”也有神，“神”的话句句都对。

　　“圣经”是教义；“黄帝内经”是教条。
　　“圣经”需要相信；“黄帝内经”亦需要相信且加崇拜。
　　“圣经”不可更改；“黄帝内经”也不可改一字。
　　“圣经”可以任意解释；“黄帝内经”可以偷换概念。
　　“圣经”有许多相互矛盾处；“黄帝内经”相互矛盾处也有许多。
　　“圣经”涉及天文地理无所不包；“黄帝内经”也五花八门应有尽有。
　　“圣经”有预言；“黄帝内经”断死生。
　　“圣经”不可被忘掉否则是十恶不赦；“黄帝内经”不可被忘掉否则是数典忘宗。

　　“圣经”是很多人的挡箭牌是终极真理；“黄帝内经”是很多人的尚方宝剑是最高指示。

　　“圣经”是庇护所躺在里面可以安避风险；“黄帝内经”是安乐窝，躺在里面可以一劳永逸。

　　“圣经”“研究者”众多；“黄帝内经”粉丝也有无数。
　　“圣经”有新约旧约；“黄帝内经”也有兄弟（据说《黄帝外经》失传）。
　　“圣经”是神学家们的大旗；“黄帝内经”是中医骗子们的虎皮。
　　“圣经”衍生出很多教派，互不相让；“黄帝内经”衍生出各类“学说”莫衷一是。

　　“圣经”的信奉者叫基督徒；“黄帝内经”的信奉者叫中医。

(XYS20091211)